[단독] 서울시, 허위공문서까지 동원해서 기업 파산신청... 뭣 땜에?

by 이원우기자 posted Nov 08, 2022
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[스피라TV]

 

 

서울중앙지검 사진.jpg

<서울중앙지검 사진 출처:네이버>

 

지난 7, 본 지는 한 모 변호사가 작성해서 서울중앙지검에 접수한 고소장 한 통을 입수했다.

고소장을 살펴보니, 피고소인들은 서울시 소속 공무원이었다. 고소인은 어느 한 기업인이었는데 누구든 알려고 마음먹으면 쉽게 알 수 있는, 예전 한때 꽤 유명했던 J 회사였다. 고소인 J사의 고소대리인이 바로 한 모 변호사였고, 한 모 변호사는 서울시 공무원 임 모씨와 이 모씨 두 명을 허위공문서작성 및 동행사 혐의로 서울중앙지검에 고소했다.

 

서울시청 사진.jpg

<서울시청 사진 출처:구글>

 

서울시는 고소인인 J사를 서울회생법원에 파산 신청했다. 이유는 J사의 지방세 세금이 오랫동안 체납되어 왔는데, 이젠 그 세금을 받을 수 없게 되어서라고 했다.

그런데, 서울시에서 받아야 한다고 주장한 지방세는 알고 보니 소멸시효가 지나도 한참 지난, 아주 오래 전 발생된 것이었다. 그렇지만, 서울시는 올해 5, 6월경 소멸시효가 중단되었다라는 주장을 하며 시간이 오래 지났어도 여전히 지방세는 받아야 할 돈이라고 했다. 이유인 즉, 약간의 돈이긴 하지만 오래전부터 J사 은행 계좌에서 조금씩 체납 지방세를 받아갔기 때문에 소멸시효가 중단됐다는 것이다.

 

J사는 서울시의 주장을 전면 부인했다. 지방세 부과된 지가 너무 오래돼서 지금은 모두 소멸된 것이 맞다고 주장했다. 그러면서, 대체 지방세 소멸시효가 중단된 근거가 뭐냐고 반발해 왔다. 서울시는 202254일경 작성된 압류통지서등을 법원에 증거로 제출하며, 소멸시효가 왜 중단됐는지 입증하려고 했다.

 

그런데, 본 지 확인 결과, 서울시가 증거로 제출한 압류통지서 등 공문서들이 허위사실로 작성된 것들이었음이 확인됐다. 서울시 공무원 임 모씨와 이 모씨는 2022. 5. 4.자 압류통지서를 허위공문서로 만들어 냈다. 그리고 그 허위공문서를 서울회생법원에 증거로 제출했다.

 

 

형법제227조.png

 

형법 제229조.png

 

<형법 제227조, 제229조 출처:대법원 법령조문> 

 

형법 제227조에서 공무원이 행사할 목적으로 그 직무에 관하여 문서 또는 도화를 허위로 작성하거나 변개한 때는 7년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있고, 229조에서 227조에 의하여 만들어진 문서를 행사한 자는 제227조에 정한 형에 처한다라고 규정하고 있다. 이대로 서울시 공무원 임 모씨와 이 모씨의 혐의가 모두 유죄로 최종 판결나게 되면 7년 이하의 징역형에 처해질 가능성이 매우 높아 보인다.

 

서울시가 J사를 파산시키려는 이유는 대체 무엇일까. 서울시는 이제 더 이상 받을 수도 없게 된 지방세를 받자고 고액의 전관변호사까지 선임해서 민간 기업을 파산신청했다. 정작 J사가 결국 파산이 되어 버리면 서울시는 고액의 변호사비만 날리게 되는데도 말이다. 이미 큰 돈을 받아 행복한 서울시의 고액 전관변호인들은 더할 나위 없이 기쁘겠지만 그들의 배를 채워 준 국민들은 혈세에 허리가 휘고 있을 뿐이다.

 

교육 중인 금사력가우 직원들 사진.jpg

<중국 현지에서 교육을 받고 있는 금사력가우 직원들 사진 출처:구글>

 

서울시 공무원들을 고소한 J사의 고소대리인 한 모 변호사는 서울시가 J사를 파산시키려는 것은 J사가 소유하고 있는 중국 현지 금사력가우라는 거대기업의 주식 지분 49%를 중국인 대주주가 공짜로 가져가게 해 주기 위한 목적 때문인 것 같다. 서울시와 중국 현지 금사력가우 회사 간 은밀한 거래가 있었던 것으로 알고 있다. 공공기관인 서울시가 민간회사를 파산 신청했다는 것은 결국 중국인 대주주만을 위한 부당이득 공여 목적이 아니라면 도저히 이해할 수가 없다고 했다.

 

서울시의 민간 기업 J사에 대한 파산신청은 이래도 저래도 손실뿐이다. 그런 결정을 왜, 누가 한 것일까. 거물 변호사 2명과 금사력가우 회사 주식을 통째로 헐값 매입하고 싶어 하는 중국인 대주주만을 위해 서울시 공무원들이 불법 허위공문서를 만들어내고 법원 재판부에 증거로 제출하면서까지 얻어간 것은 대체 무엇이었을까. 본 기자는 이 의문을 꼭 풀고야 말 것이다.

 

 

 

스피라TV 박동혁 기자 icsoft@naver.com

 

<저작권자 스피라티비 뉴스, 무단전재 및 재배포 금지>

파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )

  1. [단독] 신임 경기남부경찰청장에 박지영 전남경찰청장 유력 거론 (2022.06.07 19:49) 0 file

  2. [단독] 승리, 19금 성인모델 이아윤에게 비행기 비즈니스석 티켓 왜 사주나? 1 file

  3. [단독] 손담비와 김무성! 가짜수산업자 옆에서 웃고 있는 이유? 0

  4. [단독] 성병 전염시키는 영화감독, 실화냐? 0 file

  5. [단독] 성병 전염 논란! 이상큼 감독의 영화 '아빠의 순정' 개봉 가능할까? 0 file

  6. [단독] 서울시, 허위공문서까지 동원해서 기업 파산신청... 뭣 땜에? 0 file

  7. [단독] 서울구치소의 인권차별④ - 운동 만땅 몸짱 출소 '유권 죄수' vs 운동 못해 수명 단축 '무권 죄수' 0 file

  8. [단독] 서울구치소 코로나19 사망자의 마지막절규... '살려주세요!' 불러도 40분 늦게 나타난 교도관 0 file

  9. [단독] 서울구치소 인권차별 ③ - 자유롭게 병원가는 '유권죄수' VS 병원 못가 죽어가는 '무권죄수' 0 file

  10. [단독] 서울구치소 인권차별 ② - 과밀수용 폭염거실에 펄펄끓는 오염수 마시라며 물고문 학대 0 file

  11. [단독] 서울구치소 인권차별 ① - 넓고편한 독거특혜 '유권죄수' vs 과밀수용 학대받는 '무권 죄수' 0 file

  12. [단독] 삼성증권, 해외주식 가드포스 역분할에도 반영 안돼···'논란' (2023.03.18 22:38) 0 file

  13. [단독] 삼성 수사하던 이규철 특검보, 삼성가 재벌 한솔의 중소기술탈취 범죄 '오리발'변호 나섰다! 0 file

  14. [단독] 법조계의 'JU 죽이기 시즌 2' - 서울회생법원 불법 증거 인지하고도 JU 파산 결정, 도대체 왜? 2 file

  15. [단독] 벌금 3천만원이 별것도 아니라는 ‘주진암 부장판사’ 2 file

  16. [단독] 로뎀청소년학교 상임이사, 보조금 1억 횡령 의혹 2 file

  17. [단독] 동부구치소 집단 감염 사태 1년도 채 지나지 않았는데 벌써 감염병예방법 위반? 0 file

  18. [단독] 대한민국! 조1위 포르투갈을 이기려면 이 전술밖에 없다 0 file

  19. [단독] 꽃뱀과 피해자 사이... 피해자가 가해자로 뒤바뀌는 성범죄 논란 0 file

  20. [단독] 기업 파산시키려고 만든 서울시의 허위공문서, 법원에서 증거 인정할까? 0 file

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next
/ 8

사용자 로그인